Подписка на Лента Национально - Демократическая Партия Национально - Демократическая Партия
Национально - Демократическая Партия - LiveJournal.com
Обновлено: 5 мин. 58 сек. назад

Он много чего умел, но ничего не умел делать хорошо

пт, 12/22/2017 - 13:10
Константин Анатольевич Крылов

Одна из ведущих советских тем двадцатых годов - уничтожение старого быта. Типа: вот мы понастроим фабрики-кухни, прачечные-вошебойки, народ будет ходить в кинотеатры и лектории, а дома только спать. Следом этих грандиозных планов остался роман Олеши "Зависть" и советские плакаты "Долой старый быт".

Могло бы такое быть? Да. На самом деле в "фабрике-кухне" нет ничего сверхестественного: крутить "котлеты" из жил, хрящей и картона - дело несложное. Зато биологическая зависимость от государства повышается, человечки пролетаризируются. При этом вопросы на тему того, почему кавказцы едят барашка, а мы говно, снимаются - "зато наше говно прогрессивное и фабрика-кухня, а они отсталые, жалко их, надо ещё им денег дать". Плюс дисквалификация - советский человек не умел бы не то что приготовить что-то, а даже "разогреть". Да и негде: кухонь-то в "жилых ячейках" не было бы.

Повторяю, всё это было технически возможно и даже начало делаться. Но это был немецко-американско-"троцкистский" проект социализма. Который был свёрнут в тридцатые. По очень многим причинам, в том числе по военным: "красноармеец" должен был уметь "выживать без снабжения", носить и чинить любые обноски, питаться ивовой корой и так далее. Впрочем, это отдельная тема. Факт тот, что про "фабрики-кухни" и "новый быт" к концу тридцатых забыли начисто, как и не было их.

Сталинский "советский человек" был создан как "рабоче-крестьянин". Ну то есть рабочий, но при этом живущий примитивным крестьянским бытом и благами цивилизации не пользующийся. В частности, он должен был уметь "всё делать сам". Это было важно для того, чтобы у человека не завелось свободное время. В проекте двадцатых его предполагалось убивать работой и "лекторием". Однако из "лектория" можно сбежать, а вот от быта не отвяжешься. Всё, абсолютно всё время должно было уходить на "быт". С другой стороны, это освобождало государство от необходимости производить "товары народного потребления". Они и не производились - или производились недостаточно. Для остальных действовало простое правило: всё сам, ручками, ручками. Хочешь платье - учись шить. Хочешь чистое бельё - стирай руками. Хочешь шкаф - учись мебельному делу. Хочешь фотографию на стену - покупай "Зенит", красный фонарь, фиксаж, и в ванной проявляй. А если ребёнку мягкую игрушку - сшей и ватой набей. Небось не переломаешься, это тебе не мешки ворочать.

В результате позднесоветское общество (в РСФСР-"Нечерноземье", разумеется) было полно самоделкиными, вынужденными изобретать и строить всякие велосипеды, которые во всём остальном мире просто продавались в магазине - и на которые можно было заработать разными способами (в "нечерноземье" любой дополнительный заработок был огромной проблемой). Хотя самоделочничество было мелочью на фоне чудовищной махины женского труда, который и трудом-то не считался. Женщина должна была готовить на всю семью (из советских продуктов и по советским технологиям, где "помыть посуду" было реально подвигом), семью также обшивать, убираться-убиваться и т.д. и т.п. Впрочем, это и так все знают. Хотя были и особенные ходы-загибоны. Например, моя мама отлично разбиралась в транзисторной электронике. В результате наш чёрно-белый телевизор "Темп" перепаивался раз пять, причём каждый раз деталей становилось всё меньше - а показывать он при этом продолжал. Мама обещала научить этому искусству и меня, но потом это стало ненужно.

И что самое печальное. Все эти навыки советского человека вовсе не красили. Он много чего умел, но ничего не умел делать хорошо. Просто потому, что профессионал всё равно сделал бы лучше. И все это знали и понимали. Советский умелец лез чинить унитаз и учинял говнопотоп на весь подъезд. Он же лез в электропроводку и устраивал КЗ всему дому. Но даже если у него что-нибудь получалось - оно было убогое, косое, некузявое. Криво поклеенные обои, неровные самодельные полки для книг, люстры из бутылок, да много ещё чего. На что самоделкин убивал полжизни.

Иногда думаешь - а как выглядел бы мир с "фабрикой-кухней"? Наверное, ещё гаже. Потому что у всей этой унылой самодельщины был один плюс: там кое-что можно было делать под свой вкус. Ну хоть табуретку сколотить под свой рост и покрасить в нравящийся цвет. В мире "фабрики-кухни" все табуретки были бы защитного цвета.

PS. Чтобы снять некоторые вопросы к автору. Я с раннего детства умею паять, резать по дереву, выжигать по нему же, делать чеканку по меди, писать пером (каллиграфически, я потом это делал за деньги), чертить (этому меня научили во втором классе средней школы родители - доводить до товарного вида дедовы чертежи). Шить меня не учили, а вот вышивать научился сам: прикалывало. Всякие дачно-огородные дела само собой (тьфу). Кроме того, я умел лакировать черепа и делать сувениры из костей (кто жил в Москве на Соколе, поймёт), изготовлять украшения из эпоксидки "под янтарь" (да-да, причём они даже имели спрос), отливать фигурки из олова (то же самое) и растить кристаллы из расплава (при наличии оборудования, но оно у нас было).

Все эти умения не принесли мне никакой пользы во взрослой жизни (кроме каллиграфии). Лучше бы я книжки читал.

Русский комикс

чт, 12/21/2017 - 20:54


Константин Анатольевич Крылов Издательство "Чёрная сотня" подарило мне огромный том "Русский Комикс". Это "белогвардейские" (не по содержанию, а по генезису) комиксы, изданные в дотитовской Югославии.

Знаете... а я, пожалуй, в восторге. Что случается редко.

Во-первых, это ВЕЩЬ. То есть - томина в 430 страниц формата А4 (комиксы же). Отличная печать, каждая чёрточка на месте.

Во-вторых, это РАБОТА. Для начала - узнать о самом существовании белградской школы комиксистов, потом поехать в Белград, искать очень старые издания (в итоге их вообще-то в пяти странах пришлось искать), найти, всё это привести в божеский вид, перевести то, что было на других языках, восстанавливать. Дополнить собственной работой (там сквозной темой проходит современный комикс, исполненный в той же манере, что и старые). И, наконец, издать.

В-третьих, это ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Потому как советская комиксовая культура - это глупые детские "мурзилки для самых маленьких", а для взрослых - любимые советским народом Бидструп и Эффель. Ибо "нам нельзя - это не наше". "Мы это не умеем", "да и не надо", потому что картинки отвлекают от духовности и вообще. При этом абсолютно все приличные культуры имеют у себя в качестве составной части культуру графическую. Японцы свою мангу в своё время как картошку насаждали. Потому что понимали - НАДО. У нас - "не нать", ибо. Так вот - оказывается, у нас была своя школа, не сводящаяся к книжной иллюстрации, а выходящая за её пределы именно в "комиксовую" область. Впрочем, слово "комикс" (с отсылкой к "комическому") тут всё-таки неприменимо. То, что в этой книге - это графические романы. В основном по русской классике - там Пушкин, Гоголь. Жаль, нет Достоевского. Но я теперь хотя бы ПРЕДСТАВЛЯЮ СЕБЕ графический роман по Достоевскому.

Это, конечно, так, первые восторженные слова. Потом напишу подробнее. Статью, наверное, сделаю.

Русский - это существительное.

чт, 12/21/2017 - 20:44

«Сейчас мы будем заниматься ликвидацией безграмотности в важнейшем из вопросов, а именно в русском вопросе. Как известно, о русских много что рассказывают. Как правило, эти россказни, - другого слова не подберу, - являются ложными, смешными, оскорбительными и очень редко правдивыми. При чем, дело касается не только каких-нибудь подробностей о русской истории, но и самых что ни на есть простых и ощутимых фактов.

Вот например: мне неоднократно приходилось слышать, что само слово «русский», в отличии от названия всех остальных народов, является не существительным, а прилагательным, что как бы указывает на прискорбную, зависимую, ничтожную природу русского народа. Да, и вообще, что русские это не народ, а так …, - состояние души или принадлежность к чему-то. Вот, например, человек мне пишет:

- «Украинец, мордвин, молдаванин, абхазец, лезгин, еврей, белорус и прочее, прочее, прочее, - все эти поименования являются именами существительными. Русские – прилагательное и ни как иначе. Константин! – вы когда-нибудь задумывались над тем, что «мы» прилагательное? Почему так?»

К моему великому сожалению, такого рода рассуждения я слышу постоянно. Хотя, честно говоря, это откровенный бред. Дело вот в чем, - все рассуждения о том, что русские это прилагательное, как правило, связаны с банальным незнанием иностранных языков, при чем ни каких-то экзотических, а самых что ни на есть европейских. Давайте посмотрим, как называют себя европейские народы.

Начнем, пожалуй, с самого западного края Европы, - с испанцев. Открываем словарь и смотрим: слово «испанец» - «espanol», - это же самое слово означает «испанец», «испанка», «испанский язык», «испанский» как прилагательное. 

Сдвинемся немножко восточнее. Франция. Надеюсь, ни кто не считает, что Франция это не цивилизованная страна, и что французы, - это ничтожные существа? Думаю, ни кто. Итак, смотрим словарь: «français» - французский язык, француз, французский как прилагательное. (А также дополнительное значение «на французский манер, по-французски).

Ладно… Смотрим суровых тевтонов, - соседей Франции. Так, что у них? У них чуть поинтереснее. У них есть «deutsch», - это одновременно «немецкий язык» и прилагательное «немецкий». И есть deutsche», - это, собственно говоря, «немец» (на слух и на запись разница очень маленькая).

Смотрим дальше. Англичане. Ну, я тоже бы сказал, люди уважаемые, - english, - это "английский" как прилагательное, "английский язык" (ну, надеюсь, хоть это все знают). И наконец, the English – это англичане как народ. Улавливаете тенденцию?

Дальше, что у нас? – рядом венгры. «Magyar» (абсолютно то же самое) – это «венгр», это венгерский, и это, наконец, «венгерский язык».

Поднимаем голову выше, по карте там Финляндия: «suomalaine» (все то же самое) – финн, финский язык, финский.

И наконец, величайшая держава мира, – американцы. Как сказать американец? Ну уж американец-то точно существительный? А? – «american» - американский, американец. Понятно? Думаю, что еще нет. Итак, объясняю.

Дело в том, что существует «европейская норма». Все действительно великие народы называются по названию своих языков. Соответствующие слова не являются прилагательными, - это, так называемые, субстантивы. То есть это прилагательное, ставшее существительным. Субстантивом является, например, такое слово, как «мороженное». Мороженное – это прилагательное? Очевидно, - нет! Это существительное, хотя имеет форму прилагательного. Точно то же самое «american», - это не прилагательное, это существительное. Это американец. Хотя, это же слово может использоваться как прилагательное.

Так вот, то же самое «Русские». Просто-напросто мы, русские, европейский народ. Мы называем себя также, по той же словообразовательной модели, по которой называют себя европейцы. А откуда же тогда вот это наше «ец»? Европе(ец), нем(ец), американ(ец)? Дело в том, что русские считали народом, прежде всего, себя. Ну, а всех остальных называли, как бы сказать, «с суффиксами», обозначающими жителей местности, или людей, обладающих определенным качеством. Тут, в данном случае, «подкузмило» слово «немец». Первоначально это слово обозначало просто-напросто «немой». Ну, в смысле, - говорящий на непонятном языке. То есть это было слово, которое не привязывалось ни к местности, ни к нормальному названию народа, - ни к чему. Дальше, по этой же словообразовательной модели, стали называть всех остальных: японец, американец, китаец, и так далее и тому подобное. 

Что любопытно? Вот этот самый суффикс «ец» обозначает с одной стороны, - людей, обладающих определенным свойством: ну, допустим – поганец, или живущих на определенной территории. Например, - украинец. Кстати, американцы, поскольку они признают украинцев нацией, решили сделать им, что называется, - уважение. Сделали его так: они пишут «ukrainian» - «украинец». То есть, «украинский» в прямом переводе. 

Так что, дорогие граждане, идиотскую байку о том, что русские, – это прилагательное, можно было распространить только среди крайне невежественного населения, которое, что называется, «языков не владеет». Иначе бы люди знали, что мы называем себя также, как называют себя все уважающие себя народы по той же самой модели. Так что «русский», - это не прилагательное. Это существительное. Теперь вы это знаете, - живите с этим.

Константин Крылов.

(ссылка на выступление К.А.Крылова - https://youtu.be/9xIGaaSM4i0)

"Русский комикс" в Донецке!

чт, 12/21/2017 - 20:35



В начале декабря издательство "Черная сотня", наконец, выпустило долгожданный сборник комиксов по страницам русской истории и литературы.

Как и положено настоящему русскому издательству, первая презентация книги состоится в городе-герое Донецке. В четверг 21 декабря в книжном супермаркете "Буклет" в ТЦ "Донецк Сити" в 17 часов. Вход свободный.

Книгу представит главный редактор издательства "Черная сотня" Дмитрий Бастраков. Для жителей Новороссии будут действовать специальные цены на книгу.

Подробнее о "Русском комиксе" смотрите в прикрепленном здесь видео, или на страницах издательства:
сайте https://chernaya100.com/russian-comix и странице в ВК https://vk.com/chernaya100"

Александр Жучковский.

В ЗАЩИТУ РУССКИХ БАБУШЕК

вс, 12/17/2017 - 14:20
Константин Анатольевич Крылов

Тут в фейсбуке опять взъелись на журналистку Анастасию Миронову, написавшую статью о том, что наши бабушки плохо готовят и тратят на это много времени.

Я понимаю, что Анастасия несколько напоминает выдру и к тому же пишет так, чтобы "абидеть" (но без этого её не будут читать). Однако то, что она пишет - в данной статье, во всяком случае - есть голая правда. Причём и причины обозначены правильно. Нельзя научиться готовить, если нет продуктов - а в СССР с продуктами "кроме хлеба и картохи" были ну очень большие напряги. Разумеется, только в голодном "нечерноземье" (так называли Россию коммнунисты) - другие республики обжирались нежной бараниной, хорошей говядиной, свининой и сальцем, пили вино и сахарную самогоночку, да и вообще ни в чём себе не отказывали. Дикий дефицит всего - это только Россия. Любая казахская, украинская, молдавская и уж тем более грузинская семья жила по совершенно иным стандарам. Однако Миронова про русских и пишет.

О чём она, однако, забыла.

Во-первых, готовить в советских условиях было действительно очень тяжело и очень долго. Одна мойка посуды занимала огромное время (я-то помню, каково это - какую-нибудь жирную сковородку вымыть хозяйственным мылом, а пригарок счищать содой и тупым ножом). Советские хозяйки старались минимизировать трудозатраты на то же самое мытьё, поэтому стремились обойтись минимумом посуды, особенно когда речь шла о масле и жарке. Это само по себе удлиняло процесс. Далее - плохая посуда и очень плохие кухонные инструменты. Советские ножи рождались тупыми. Наточить их - на камушке-то - было мукой мученической. Кроме того, советские хозяйки боялись острых ножей, так как резали ими пальцы (от вечной усталости притуплялось внимание). Одно это превращало быстрый процесс в медленный. А ручная мясорубка, в которой постоянно застревали хрящи, из которых в основном состояло советское мясо? А синие куры, от которых можно было добиться съедобности только какими-то нечеловеческими усилиями? Да что там говорить-то, в СССР "быстро готовить" было невозможно в принципе. Даже на своей кухне - про коммунальную и вспоминать не хочу.

Та же Миронова походя этак пишет про "приготовленную на пару красную рыбу". Журналистка забыла, что русская бабушка в жизни не видела ни красной рыбы, ни мультиварки с таймером и режимами. Конечно, можно потребовать от бабушки, чтобы она быстренько всё это освоила. Такие бабушки есть, конечно. На то, что у большинства бабушек мозги и руки стёрлись о страшную советскую жизнь, Миронова скидку не делает... Претензия по "стирке на полдня" мне вообще непонятна. Я не видел ни одной бабушки, которая не освоила бы стиралку - просто потому, что ручная стирка дело долгое, гнусное и страшное (я-то помню). И - да, это на полдня, если ручками-то. Про утюжку я уже не говорю: видимо, Миронова кучу белья на всю семью не утюжила. Тут я уж и не знаю, о чём она. Может, у неё прислуга? "Тогда понятно".

Под конец она там что-то пишет про "полезное питание". Вот тут она абсолютно пальцем в небо. Именно советские домохозяйки были буквально помешаны на полезном питании и до смерти боялись "вредных продуктов". Это умерялось только общим недоверием к соввласти, которая объявляла вредными все продукты, которые были в дефиците. А так все помнили, что соль - белая смерть, масло - жёлтая смерть, мясо - красная смерть и т.п. Советская готовка вообще тяготела к "диетическому бессолевому столу". Если сюда ещё прибавить специально разгуливаемую в русских бабах ненавистью к "алкоголю" (то есть - запрету для мужей выпивать дома, что, при отсутствии доступных кабаков, гнало замученных мущинок на лавочку), получаем полную картину. При этом, разумеется, ЗОЖ, вбитый в советское время, держится крепче, чем вбиваемый сейчас. Тем более, что современные представления о полезности продуктов меняются чуть ли не каждый год. То у них яйца нельзя, то хлеб нельзя, то омега-ненасыщенные кислоты спасают, то их опять нельзя, а надо авокадо, то от авокадо пользы нет, а надо молочку, нет, молочку нельзя... и так всё время - то одно, то другое. Естественно, пожилые домохозяйки за этой бредовой каруселью не успевают. И остаются при своих исконных представлениях - соль вредная, от неё отложения; масло вредное, но вкусное ведь; сахар вредный, диабетный, поэтому конфет нельзя, но сладенького иногда можно, хочется же. А за козьим переплясом модных диетологических концепций им следить некогда.

Особенно меня удивила фразочка Мироновой - "сегодня даже школьники знают, на каком масле лучше жарить, почему не надо есть картошку с мясом и чем вредна газировка и пакетированные соки." Извините, буду груб. Чего ты несёшь, Анастасия М.? Мало ли чего любой школьник "знает"? Жрёт-то он чипсы, хрючит макдональдс (где жарят на пищевом жиру такого вида, что нормальный чел сблюёт), пьёт газировку и пакетированные соки, запивает всё это энергетиками. И в рот плевал он всяким проповедникам здорового образа жизни! Вот прям туда и харкал со всей непосредственностью юности, милая! Или у тебя "школьник" - это фигура речи? А чем, по-твоему, питаются задёрганные офисные граждане и гражданочки, когда им хочется заесть стресс (а стресс у них всегда, при нашей-то говножизни)? Вот этим самым, мной перечисленным. Есть, конечно, мученицы фитнеса, которые живут между спортзалом и салатиком с морковкой, но это именно МУЧЕНИЦЫ. Ты их сама спроси, они тебе расскажут, КАК им плохо. И только вера в Святую Талию и Попу Орешком поддерживает их монашеский подвиг. Но ничего, они выйдут замуж и навернут всё, в чём себе отказывали. И это будет картошечка, котлетки, и пакетированные соки! А если она и замужем себя соблюдёт, то в душе у неё будет ад. Проверено.

И наконец - главное. У Мироновой ТОН НЕХОРОШИЙ. То есть она пишет так, как будто эти несчастные русские бабушки ВИНОВАТЫ в том, что они не умеют делать папарделли с пепперони в хрюкопопсовом соусе с фиолетовым кардамоном. Хотя она сама же знает, что ни хрена они не виноваты, они ЖЕРТВЫ чудовищной советской системы, которые в условиях страшнейшей нехватки всего и вся умудрялись как-то готовить, и даже вкусно. Гробя на это жизнь, по сути. И всё своё раздражение лучше бы Мироновой слить на тех, кто разделил СССР на четыре зоны снабжения, причём РСФСР находилась в наихудшей.

А над жертвами издеваться - нехорошо. Плохо это, Настя. Не надо так делать, асисяй. Иначе на тебя будут взъедаться, даже если ты напишешь "дважды два четыре". Потому что дальше будет о том, что старики и низшие классы зря учили таблицу умножения, когда надо было учить экономикс - ну или ещё что-то в этом духе.



Почему наши мамы плохо готовят? — Storia.me

МИД РФ: президент Путин утвердил концепцию поощрения миграции среднеазиатов на территорию РФ

пт, 12/15/2017 - 08:43
4 сентября 2017 года я отправлял президенту Путину письмо с настоятельным предложением ввести визовый режим со Средней Азией, где указал основные причины, по которым необходимо это сделать: https://serg07011972.livejournal.com/1575166.htmlЧерез несколько дней из администрации президента мне пришло письмо, где мне сообщили, что переправили моё письмо для рассмотрения в МВД РФ, в компетенцию которого, якобы, входит решение этого вопроса: https://serg07011972.livejournal.com/1575906.html

11 октября 2017 года мне пришло письмо из МВД РФ, где мне сообщили, что данный вопрос находится в компетенции МИД РФ, я сразу же написал соответствующее письмо в МИД: https://serg07011972.livejournal.com/1611058.html

Сегодня, 15 декабря 2017 года, с нарушением сроков более чем на месяц (по закону чиновники обязаны отвечать на письма граждан РФ в течение месяца) мне, наконец, пришло письмо из МИД РФ, где сообщается, что "согласно Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утверждённой Президентом Российской Федерации, одной из её задач является содействие в привлечении мигрантов, в частности для восполнения населения, рабочей силы... в обеспечение достижения указанной задачи предусматривается, помимо прочего, упрощение порядка въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и членов их семей..."

То есть, МИД РФ официально сообщил, что государство РФ проводит целенаправленную политику по замещению коренных жителей России азиатами. Путин собирается избираться президентом РФ в 2018 году на 6-летний срок (до 2024 года). Если он будет избран опять президентом, то темпы завоза в Россию  среднеазиатских и закавказских мигрантов не только не уменьшатся, а, очень даже может быть, увеличатся. И Россия вследствие этого уже до 2050 года перестанет существовать...

НДП-Казань: Михаил Щеглов

ср, 12/13/2017 - 20:39

Сегодня подано уточнение по предстоящему митингу 16 декабря.
Уточнена конкретная тема "Поддержка Поручений Президента России В.В. Путина от 28.08.2017 года"

Рустаму Минниханову и Фариду Мухаметшину отправлено официальное письмо с предложением участия в организации и проведении данного митинга, текст ниже.

Отвечаем в анонимном опросе ВКонтакте https://vk.com/putinmystoboi?w=wall-157065978_200%2Fall

Президенту
Республики Татарстан
Минниханову Р.Н.

Секретарю ТРО ВПП
«Единая Россия», Председателю
Государственного Совета РТ
Мухаметшину Ф.Х.
№ 28/17 от 13.12.2017

Уважаемый Рустам Нургалеевич!

Уважаемый Фарид Хайруллович!

Поддержка вами кандидатуры Владимира Путина на предстоящих в нынешнем году выборах президента Российской федерации ни у кого не вызывает сомнения и очень важна для народа Республики Татарстан и в целом России. Тем более, что Вы, Рустам Нургалеевич, уже предельно ясно по данному вопросу высказались.
В этой связи не понятно, почему в вопросе публичной поддержки нашего национального лидера Владимира Путина народом Республики Татарстан в форме публичных акций городские чиновники Казани идут по пути банальных отписок и бюрократической волокиты. В настоящее время в городской управе находится на рассмотрении уведомление о проведении митинга 16 декабря, однако мероприятие до сих пор не согласовано. И это уже не в первый и не во второй раз за последний месяц, о чём Вам, Рустам Нургалеевич, сообщалось письмом № 27/17 ещё 04.12.2017.

Почему митинг за Путина в Казани до сих пор не согласован?
Почему в офисах и приёмных «Единой России» в Казани увиливают от участия в данной акции, о чём свидетельствуют переговоры организаторов акции по телефону с сотрудниками отделения партии в Казани? https://vk.com/putinmystoboi?w=wall-157065978_139/all

Считая выше приведённые обстоятельства недоразумением, просим вас, уважаемые Рустам Нургалеевич и Фарид Хайруллович, дать соответствующие распоряжения и помочь нам с организацией и проведением мероприятия в поддержку В.В. Путина на достойном уровне 16 декабря 2017 г. с 14-00 до 16-00.

Заявитель (организатор) мероприятия 16 декабря 2017,
Председатель Комитета по защите русскоязычных
родителей и учащихся в Республике Татарстан
Э.Ю.Носов

Председатель Общества русской
культуры Республики Татарстан
М.Ю.Щеглов

Екатеринбург избавится от улиц, названных в честь коммунистов

вт, 12/12/2017 - 07:16

Оригинал взят здесь: https://m.ura.news/news/1052316128

Екатеринбург избавится от улиц, названных в честь коммунистов. Сейчас продумывают вариант, чтобы документы горожан не пострадали.

13 декабря состоится заседание комиссии администрации Екатеринбурга по топонимике, на котором будет поднят вопрос о необходимости переименования ряда городских улиц, носящих имена известных коммунистов-революционеров.

Как пояснил «URA.RU» председатель комиссии, депутат Екатеринбургской гордумы Дмитрий Сергин, ранее этот вопрос обсуждался в рамках проходившего в мегаполисе всероссийского форума «Города России 2030: перекрестки возможностей». Участвовавшие в дискуссии представители общественности, власти и РПЦ высказали различные мнения. Некоторые из них были убеждены, что единожды данное улицам наименование не должно меняться в дальнейшем. Другие оставляли за органами местной власти право менять названия в директивном порядке. Третьи убеждали, что перед принятием подобных решений в обязательном порядке нужно советоваться с горожанами.

Дмитрий Сергин допустил, что улицы, носящие фамилии лиц, причастных к убийствам, террору и другим актам насилия, действительно могут сменить названия. Но заявил, что перед этим нужно решить целый комплекс проблем и предпринять ряд шагов. В частности, городские нормативные акты обязывают чиновников проводить опрос жителей улицы перед ее переименованием. «С точки зрения законодательства это прерогатива органов местного самоуправления. Но мы в свое время приняли внутренний регламент, согласно которому мнение людей нужно спрашивать обязательно», — пояснил депутат.

Сергин также призвал продумать механизм, упрощающий процедуру замены документов жителям переименованных улиц: «Необходимо наладить межведомственное взаимодействие по этому вопросу. В частности, чтобы всем жителям не пришлось в массовом порядке менять штампы в своих паспортах. Чтобы они делали это в текущем порядке. Например, при замене паспортов, внесении в них фамилий детей и других действиях с этим документом», — отметил председатель комиссии.

Как ранее сообщало «URA.RU», представители областных властей обсуждают инициативу о проведении в день выборов президента РФ референдума о переименовании Свердловской области.


  • Константин Джултаев


Импортное интервью Навального

пн, 12/11/2017 - 18:16
Константин Анатольевич КрыловМне тут ссылочку скинули на импортное интервью Навального. Брала некая Лесли Шталь. https://www.cbsnews.com/…/news/the-man-trying-to-beat-putin/

Интервьюеры, сами знаете, разными бывают. Ну то есть – от откровенно враждебного интервьюера до абсолютно комплиментарного. Это интервью – абсолютно комплиментарное, «рекламное». Что называется – облизывающее. То есть все вопросы, даже интонации, так подобраны, чтобы нарисовался целостный и очень светлый образ.

Хотя нет. Во всём этом благолепии есть крошечное тёмное пятнышко. Навальный когда-то был на Русском Марше.

И вот милая Лесли говорит: You have attended Nationalist, what we would call right-wing rallies, I believe in support of ethnic purity, Russian ethnic purity. Have you supported that?
(Ну то есть: вы посещали правые митинги, которые были за этническую чистоту, русскую этническую чистоту, вы поддерживаете это?)

Повторяю: это был единственный некомплиментарный вопрос, который ему задали. Единственный.

Вот что можно было бы ответить? Учитывая, что Навальный заинтересован в хорошем впечатлении о себе, и действительно никакой не «правый радикал»?

Самый правильный ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но я поддерживаю ту часть лозунгов и требований Русского Марша, которую считаю справедливыми. И дальше их перечислить – начиная от антимигрантских и кончая экономическими. Закончив тем, что у русского народа (который, на минуточку, составляет большинство населения страны) есть проблемы. И их надо решать - а если этого не делать, то сторонников ethnic purity станет гораздо больше. И т.п.

Менее правильный, но вполне работающий ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но Русский Марш был крупнейшим оппозиционным и антипутинским мероприятием, я пришёл туда, чтобы пообщаться с молодыми оппозиционерами, понять их и склонить на свою сторону. Ну и дальше по той же линии.

Можно было ещё по-всякому извернуться, если уж так хочется изворачиваться.

Но Алексей выбрал вариант, который даже меня удивил.

I was part of these rallies because I support the freedom of rallies because I support freedom for meetings. (Я участвовал в этих маршах, поскольку я поддерживаю свободу митингов и собраний.)

Ему очень повезло, что у Лесли не было цели его топить – и она перешла на воспоминания детства. Потому что возникает закономерный вопрос: так что, Лёша, ты ходишь на любые, совершенно любые уличные мероприятия, лишь бы поддержать свободу собраний? Вот да? В таком случае – а где ты был, когда разгоняли гей-парады, например? Потому что тут вопрос свободы собраний стоит, можно сказать, ребром! НА ГЕЙ-ПАРАД СЦУКО БЫСТРО! Не вертеться, в глаза смотреть, клясться на микрофон под камеру – в следующий раз пойду на гей-парад! А теперь объяснись по Лимонову: когда по 31-м числам его разгоняли, ты где был? А ещё куда ты пойдёшь? И дальше - вцепиться в эту тему. И трепать, трепать, трепать.

Повторяю: Алексею очень повезло, что Лесли не хотела ставить его в такое положение. Но кто-нибудь да поставит – именно потому. что вопрос неудобный, а Лёша подставился под него ну очень конкретно. И стоило бы к тому времени придумать отмазку получше.

Вообще. Самое неприятное в нынешней лёшиной позиции – что он ОТМАЗЫВАЕТСЯ. И это, к сожалению, очень заметно.

PS. Это, так сказать, технологически – как это выглядит со стороны. А если изнутри, то у меня простой личный вопрос к Алексею. Мы ведь тогда общались. И ты говорил, что наши требования – начиная с антимигрантских – разделяешь и поддерживаешь. Ты участвовал в митинге «Хватит кормить Кавказ». Ты нам тогда врал, Лёша? Или ты соврал этой Лесли? Или, может, сменил убеждения? Почему ты тогда об этом никому не сказал? Я вот в таких случаях так и говорю – да, раньше я заблуждался, сейчас думаю так-то. «Это не позор» (с) Оксимирон). А вот сейчас – да, что-то вроде того. НЕХОРОШО.

The man trying to beat PutinRussia's government says Alexey Navalny can't run for office, but he remains determined to run against Vladimir Putin in March 2018cbsnews.com

В честь великого дня

пн, 12/11/2017 - 09:58
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36901

Вот что я вам скажу: негоже, братцы, всё время горевать.

Пока униженная и оплёванная Россия, лишённая олимпийского счастья, корчится в муках, я хочу поговорить о светлом празднике, до которого нам осталось так мало времени.

Я имею в виду День Конституции Российской Федерации. Который наступает 12 декабря, если вы помните.

Впрочем, по глазам вижу, что не помните. И в самом деле, воспоминания эти вытесняемые и довольно неприятные. Ибо эту Конституцию принимали, мягко говоря, на штыках. А на самом деле – на танках, расстрелявших Белый Дом. Была она написана под Ельцина, который к концу своего правления рейтинг имел даже не нулевой, а глубоко отрицательный. В дальнейшем всякими интересными возможностями, в этом документе заложенными, воспользовался небезызвестный Путин. При правлении которого многие мои читатели имеют шанс состариться, а то и почить в бозе. В общем, приятного мало.

С другой стороны. Мало что вызывает такую всеобщую ненависть дорогих россиян, как положение дел с законностью. Если говорить коротко, она у нас отсутствует. Суды превратились во взяткосборники. По стране ходят банды так называемых «силовиков» и отнимают бизнеса и имущество у тех, кто здесь ещё что-то производит или чем-то торгует. Все, кто мог, из этой страны выехали, остались дураки и упёртые (а также мелкие выгодополучатели системы, вроде тех же «силовиков»). В общем, мрак, мерзость и запустение царит в Российской Федерации, и это ВИДНО. И какая-то там «конституция» с какими-то записанными в неё «правами человека» смотрится на этом фоне даже не фиговым листком (ибо она ничего уже не прикрывает), а каким-то утончённым глумлением.

Неудивительно, что дорогие россияне с каждым годом стараются всё меньше думать об этой самой Конституции и её дне. Так, по данным Интерфакса, доля тех, кто помнит о празднике, снизилась с 75% (в 2010) до 66%сейчас. При этом 37% граждан Конституцию вообще не читали, а 27% - читали, но ничего не помнят. Что и неудивительно: какого беса читать и помнить бумажку, практическое значение которой равно нулю? Лучше заучить наизусть инструкцию к стиральной машине, в этом есть практическая польза.

Итак, мы все это знаем. Однако стоит подумать о том, как извлечь пользу даже из Конституции. Или хотя бы из праздника, ей посвящённого.



Смотрите, граждане. В следующем году Путин воцарится, как минимум, ещё на шесть лет (которые мы будем переживать как шестьсот – такая воцарится мерзость и гниль). Однако ж, торжествующие тираны, особенно на возрасте, любят показывать СИЛУ. Учитывая то количество унижений, которым Россия будет подвергаться на международной арене (а оно будет запредельным – мочу глотать придётся гектолитрами), оттягиваться он будет на простом народишке. Чего все от него, собственно, и ждут.

Однако ж, это ведь не единственное решение. Сильный лидер может показать силу, не только кошмаря и истязая подданных. Более того, делать это постоянно не рекомендуют даже справочники для Чёрных Властелинов. Бесконечно снижая уровень жизни, запрещая всё подряд (сейчас наши запрещалкины даже самогоноварение снова запретили, а ведь это только начало) и постоянно повышая градус насилия, можно ненароком дойти до того уровня унылости и загаженности, когда массам уже станет ВСЁ РАВНО. А тогда любой, абсолютно любой ушлый парень с лидерскими качествами и хоть какой-то внешней поддержкой, поведёт за собой очень многих. Развивать эту мысль я не буду. Достаточно того, что так делать не надо – и Путин, будучи старым и опытным тираном, должен же такие вещи понимать.

Так вот, я предлагаю дать Путину возможность продемонстрировать своё всемогущество масштабным добрым деянием. Которое его нисколечко не унизит, так как будет оформлено самым подобающим образом.

Напоминаем. Этот документ был принят 12 декабря 1993 года. В следующем, 2018 году ей исполнится 25 лет. Двадцатипятилетие – в советской и постсоветской традиции значимая, весомая дата. Грех было бы – воистину грех! – её не отметить каким-то весомым, значимым, достойным деянием. И желательно – в духе самой же Конституции.

Что я предлагаю? Я предлагаю всем оппозиционным и умеренно-провластным силам по такому случаю соединиться, временно оставив разногласия, и 12 декабря этого года обратиться к Путину с прошением. Дабы он пообещал, что в следующем году по случаю юбилейной даты он осуществил бы следующие три деяния.

1. АМНИСТИЯ СИДЕЛЬЦАМ. Этого, собственно, ждут все. Поскольку механизм уже опробованный: амнистии в честь праздников уже объявлялись. Например, 70-летие Победы если и запомнилось чем-то хорошим, так это с тем, что из тюрьмы вышли более 200.000 человек. Амнистия в честь 20-летия принятия Конституции была скромнее, но тоже значимой – по ней, например, вышли несколько фигурантов «болотного дела». Думается, что и к 25-летию Путин что-нибудь приготовит и без наших подсказок.

Однако есть нюанс. Разве может амнистия в победный путинский год быть скупой и куцей? Нет! Она должна быть ВЕЛИЧЕСТВЕННОЙ и РЕКОРДНОЙ.

Смотрите. По официальным данным, в российских тюрьмах сейчас сидит около 630 тысяч человек (из них около 523 тысяч - в местах лишения свободы и свыше 107 тысяч - в СИЗО). Для XXI века это «исторический минимум». Убийцы и прочие такие товарищи составляют около 30% сидельцев. Около 20% - «за наркотики» (надеюсь, тут всё понятно). Остальное – всякое разное, от краж до «экономики».

Так вот, я предложил бы выпустить всех, кроме убийц и прочей заведомой пакости. В том числе и тех, кто сидит за всякие экономические дела. Это было бы и гуманно, и справедливо. Россия уже прославилась своей необычайной щедростью, прощая долги различным странам и народам. Совсем недавно она простила долг Киргизии, 240 миллионов долларов. И это копейки: той же Кубе списали 30 миллиардов. Совершенно непонятно, почему на фоне такой феерической щедрости не списать долги нашим сидельцам – начиная от уворовавших мешок картошки и кончая каким-нибудь Улюкаевым? Впрочем, для Улюкаева можно как раз сделать исключение. Но выпустить всех «коммерсов» - это было бы великое и славное деяние, которое впоследствии радостно отмечали бы каждый год амнистированные и члены их семей (а это подняло бы и престиж праздника). То же – севших за «травку» и прочие такие дела. И наконец, загремевших за «пьяную драку» и т.п.

Особо я выделил бы сидельцев по политическим статьям. Чтобы моё мнение не показалось ангажированным, процитирую Полину Немировскую, которая высказывалась по поводу предполагаемой амнистии к столетию «октября»:

«Мне бы очень хотелось, чтобы в амнистию вошли 318-я, часть первая, и 282-я статьи УК. По 318-й статье сидят люди, которые дернули сотрудника полиции за погон, случайно в него врезались или приобняли (это реальный случай с нашим подзащитным). Думаю, общественная опасность таких деяний не требует нахождения людей в колонии. Что касается 282-й, то это вообще позорная статья УК, которой в нынешнем варианте вообще не должно существовать. А уж то, что по ней люди „уезжают", и не на один год, — нонсенс. Кто обращается к нам по 282-й статье? Люди, которые написали пост во „ВКонтакте", репостнули что-то или просто сохранили себе картинку. Видят всё это три их друга, мама и следователь. Кого такие действия могут сподвигнуть на экстремизм? Никого. Амнистия по 318-й, части первой, и 282-м статьям УК была бы актом милосердия со стороны государства».

Добавим к этому, что государству (ну то есть Путину и его клике) от такого милосердия не выйдет ровным счётом никакого вреда. А вот удовольствия можно получить много – форся тему «Путин выпустил политзаключённых» и смотря на злые рожи западных товарищей, которые на этот раз не смогут даже ничего плохого сказать.

2. ГРАЖДАНСТВО ДЛЯ ПРОСИТЕЛЕЙ. Опять же, хорошая идея – по случаю 25-летия главной бумажки выдать бумажки, то есть российские паспорта, всем русским, которые (в отличие от всевластных и покровительствуемых узбеков и таджиков) годами обивают пороги всяких учреждений, просят российское гражданство.

Разумеется, слово «русские» произносить в обществе Путина нельзя. Считайте, что его и не было – я его даже зачеркнул, видите? Просто – всем, кто долго просит. Ну можно же сделать такой подарок?

В случае особенно хорошего расположения духа Путина можно даже попросить у него раздать русские паспорта жителям Донбасса и Луганска. Почему-то для абхазов и осетин паспорта нашлись, а тут ну совсем никак. Но тут, конечно, шансов мало – Путин и путинские до того любят Украину, что, наверное, не захотят её огорчать.

С другой стороны: разве не является лучшим подарком к Дню Конституции резкое увеличение числа людей, которые хотят жить под властью этой самой Конституции и её чудесного Гаранта? Это же какая реклама-то выйдет!

И опять же. Для большого числа неплохих людей день станет воистину праздничным. Всю жизнь отмечать будут! Это вам не раша тудей и не жук накакал.

3. СКОЩУХА ДЛЯ ДУШИ. Большего, чем я перечислил, вроде бы и желать-то нельзя. Но, помимо насущных надобностей, хочется чего-то и для души. Поэтому я предложил бы этими двумя просьбами не ограничиваться. А в дерзновении – попросить ещё и небольшой добавке. Культурного, что-ли, плана.

Наверняка по случаю 25-летия нашего Основного закона по телевизору будет показан какой-нибудь концерт. Я не против концерта. Я за концерт, ведь концерты услаждают душу. Но! Нельзя ли сделать для наших сограждан единственное маленькое послабленьице? А именно – чтобы на этом концерте не пел Кобзон, Пугачёва, Киркоров и все прочие люди, которые обыкновенно на таких мероприятиях поют.

Не подумайте только плохого! Я очень уважаю и Иосифа Давыдовича, и Аллу Борисовну, и даже Филиппа Бедросовича местами. Я также знаю, как трепетно, как беззаветно любит ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ Владимир Владимирович Путин. Из чего следует – пока он нами правит, мы будем слушать Кобзона, Пугачёву и ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ. Однако можно же сделать один малюсенький, совсем небольшой антрактик? Ну вот чтобы хотя бы один разочек, один-единственный маленький разочек их всё-таки не было? Так-то мы ещё ими насладимся, наслушаемся, накушаемся за грядущие годы правления Владимира Владимировича. Но ПЕРЕДЫШКУ сделать можно? Чтобы один большой концерт по телевизору без этих лиц? Сделайте нам скощуху малую, ну пожалуйста!

Конечно, вы спросите, а есть ли в России люди, которые танцуют и поют. Да, таких можно найти, как ни странно. В крайнем случае можно устроить сводный хор амнистированных и получивших гражданство. Люди будут петь чрезвычайно выразительно, я уверен. Пригласите также немножечко молодых. Нет, без хулиганства, не подумайте. Я же не прошу, чтобы по всероссийскому каналу выступил творческий коллектив «Кобыла и Трупоглазые жабы». Вполне достаточно будет группы «НОМ».

И вот тогда и я – и я! – сам сяду у телевизора, выпью водочки, закушу грибочком и буду смотреть, слушать и радоваться. И потом долго ещё вспоминать этот прекрасный день.

Итак, господа-товарищи. У нас есть где-то полгода, чтобы упросить Путина сделать нам на 12.12.2018 такой конституционный праздник. Но начинать надо прямо сейчас.

Пишите обращение! Ставьте подписи!

И считайте, что моя подпись под ним уже стоит.

    НДП . ПОЗДРАВЛЯЕМ Александра Жучковского!

    вс, 12/10/2017 - 10:53
    07.12.2017
    Донецк - Санкт-Петербург.



    https://vk.com/juchkovsky?w=wall17260345_5045

    Этот страшный сепаратизм: Путина запретили

    пт, 12/08/2017 - 09:09

    Автор: Влад Красов,

    Источник: © Babr24.com,

    Политика, Москва

    01.12.2017 22:30

    Захватывающие и небывалые вещи происходят в России. Республика Татарстан в открытую пошла против федерального центра и Владимира Путина.

    Стало известно, что в Татарстане запретили митинг в поддержку президента Путина. Власти Казани на протяжении двух недель отказываются согласовывать митинг «Владимир Путин, мы с тобой».

    Как рассказал один из организаторов митинга, глава Общества русской культуры Татарстана Михаил Щеглов, мероприятие хотят посвятить выполнению поручения президента о добровольности изучения в республике татарского языка.

    «Мы не понимаем, почему нам нельзя высказать слова поддержки президенту. Но нас хотят продинамить с митингом. Отказать не могут, поэтому в третий раз просят прислать дополнительные уточнения», - сказал Щеглов.

    По мнению организатора митинга, татарстанские элиты недостаточно поддерживают Путина, поэтому не хотят согласовывать посвященные ему мероприятия.

    В августе Владимир Путин поручил Генпрокуратуре и Рособрнадзору обеспечить добровольное изучение региональных и национальных языков и прохождение программ по русскому языку в надлежащем объеме.

    Проверка в школах Татарстана, инициированная Москвой, показала, что во всех школах республики татарский язык изучался в обязательном порядке. Минобрнауки направило в республику распоряжение, в соответствии с которым преподавание национального языка в школе ограничивается двумя часами в неделю только при разрешении родителей.

    Из-за поручения Путина татарский язык стал необязательным в Татарстане.

    Очевидно, что местным национальным элитам вмешательство Москвы пришлось не по нраву. И это не единственный камень преткновения.




    О конфликте властей Татарстана с федеральным центром БАБР писал ранее в ноябре.Летом Москва отказалась продлевать федеративный договор с республикой о суверенитете, что вызвало возмущение у политической элиты Татарстана. Спикер местного Госсовета напомнил Москве о Конституции, где прописано, что республика обладает суверенитетом в рамках делегированных полномочий и договора РФ и РТ.

    Однако Москва не пошла навстречу республике. Местным элитам не ответил ни президент, ни премьер, ни даже спикер Госдумы или Совета Федерации. Договор о суверенитете не был продлен.

    Москва прилагает усилия, чтобы подвергнуть республику жесткой централизации, однако местные элиты сопротивляются.

    Поручение Путина о проверке добровольности изучения национальных языков можно расценить как продолжение наступления на республиканские суверенитеты. За местные школы вступился президент Татарстана Рустам Минниханов. Он открыто заявил Москве, что победу Путина на выборах президента будут обеспечивать именно директора школ.

    «Мы зашли чересчур далеко. Мы вернулись в 90-е годы. Как можно было сделать так, чтобы общество разделить, когда у нас никаких вопросов по межнациональным отношениям не было? К директорам школ так относиться нельзя. Завтра я должен с ними организовывать выборы. Или это специально так делается, чтобы в Татарстане было плохо по отношению к нашему президенту Владимиру Путину?» – заявил Минниханов на сессии Госсовета.

    http://babr24.com/?IDE=167896

    Пермская власть вновь сказала русским своё «Нет»

    пт, 12/08/2017 - 09:04

    http://periscop.prpc.ru/news/2742-171205

    Мэрия Перми во второй раз отказала в создании Русского центра, о чём было сообщено в ответ на коллективное обращение группы известных пермяков. Создание Русского центра в виде муниципального учреждения руководство города признало нецелесообразным. Администрация Перми указала на то, что в Пермском крае уже действует региональная общественная организация «Русское национально-культурное общество» (председатель - экс-ректор Пермского государственного института искусства и культуры Евгений Малянов), которая регулярно проводит многонациональный конкурс красоты «Пермская краса» и молодёжный праздник «Говорим на родном языке».

    Напомним, ранее главе Перми Дмитрию Самойлову и председателю Пермской городской думы Юрию Уткину было подано обращение с просьбой о создании Русского центра, предназначенного для удовлетворения этнокультурных и общественно-политических потребностей русского большинства. Документ подписали известный учёный-этнограф, доктор исторических наук, профессор классического университета Георгий Чагин, лидер пермского отделения Национально-Демократической Партии Алексей Нечаев, политический деятель, ветеран обороны Новороссии Александр Григоренко, лидер пермской ячейки «Партии Великое Отечество» Евгений Злобин, сотрудник Пермского регионального правозащитного центра Роман Юшков, ряд активных членов регионального отделения ЛДПР и другие пермские гражданские активисты национал-патриотического спектра. Главным инициатором обращения выступил пермский общественный деятель, редактор газеты «Наш дом-Прикамье» Денис Думлер.

    Это уже вторая попытка пермской общественности потребовать у власти создания муниципального или государственного Русского центра. Предыдущая была предпринята в прошлом году, и поводом для этого стала кампании протеста против наступления на Пермь ультраортодоксальной еврейской секты «ХАБАД Любавич». Основным аргументом обращения было то, что пермская власть бесплатно предоставила муниципальную землю в центре города под общественный центр ничтожной по численности и скандально известной этно-конфессиональной группе любавичских хасидов, однако при этом в городе нет Русского центра, предназначенного для развития этнической культуры и общественной жизни государствообразующего русского народа. В качестве примера в обоих обращениях приводится государственное краевое бюджетное учреждение культуры «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр».

    Прощайтесь со Свердловым: вопрос о переименовании области официально выносят на референдум

    пт, 12/08/2017 - 06:45

    Оригинал взят здесь: https://66.ru/news/society/205932/

    Решение о проведении голосования должно быть принято на заседании регионального Заксобрание, назначенного на 19 декабря. Для этого депутатам придется прервать каникулы.

    Активная подготовка к референдуму о переименовании Свердловской области начнется в регионе уже в ближайшие дни. Процесс организации референдума — длительный и включает в себя несколько этапов. В том числе его дважды должно рассмотреть региональное Заксобрание. По нашим данным, первое обсуждение назначено на ближайшее заседание, которое пройдет 19 декабря. Интересно, что в плане работы регионального парламента этого мероприятия изначально не было, но, как сообщил сегодня депутат Вячеслав Вегнер, депутатов все-таки соберут на очередное заседание.
    Такая торопливость народных избранников объясняется жесткими требованиями законодательства. Для того, чтобы провести референдум в день президентских выборов — 18 марта, — необходимо соблюсти ряд обязательных формальных процедур.
    Как объяснил 66.RU председатель екатеринбургского избиркома Илья Захаров, окончательное решение необходимо принять до 13 января, чтобы успеть в аккурат к президентским выборам.
    Предполагается, что на заседании в декабре будет вынесено первое решение Заксо. После него инициативная группа в течение сорока дней должна будет собрать не менее 70 тысяч подписей в поддержку. Собранные подписи они отправят в избирком, который, если все в порядке, вновь обратится в Заксобрание. Окончательное решение депутаты должны будут принять не позднее 13 января.
    По информации 66.RU, на проведение референдума потратят 200 млн рублей. Эти средства, по нашим данным, также будут заложены в бюджете на ближайшем заседании. Как уточнил депутат Заксо Вячеслав Вегнер, у региона появились дополнительные средства на сумму порядка 2-3 млрд.рублей, которые будут направлены на погашение кредитов, взятых ранее. Выделение средств на проведение дополнительного голосования он комментировать не стал: «Давайте пока не будем говорить про референдум».
    Напомним, вопрос о переименовании Свердловской области не раз поднимали православные иерархи. За смену названия региона высказывался как архиепископ Викентий (Морарь), так и митрополит Кирилл (Наконечный), который управляет Екатеринбургской епархией. Против забвения Якова Свердлова выступают коммунисты. Они настаивают, что для региона — честь носить имя революционера.
    Новый виток обсуждений, по нашим данным, начался после обращений, поступающих на имя Евгения Куйвашева. Одно из писем якобы отправлено руководством Екатеринбургской епархии. Ранее на заседании оргкомитета по празднованию 300-летия Екатеринбурга митрополит Кирилл (Наконечный) заявил, что к юбилею в городе должен быть построен Екатерининский собор, а область переименована. Губернатор Евгений Куйвашев свое отношение к этой инициативе пока никак не высказывал, но, по нашим данным, в администрации главы региона этот вопрос также активно обсуждается.
    В то же время депутат Государственной думы Андрей Альшевских утверждает, что проведение референдума в день президентских выборов — это попытка властей региона повысить явку во время голосования за первое лицо государства.

    НЕРУССКОЕ государство par exellence

    ср, 12/06/2017 - 10:07
    Константин Анатольевич Крылов7 ч ·

    Люди, принимающие РФ за "Россию" (в каком бы то ни было положительном смысле), наверное, способны цыганку с вокзала принять за маму, если только она подойдёт и скажет "я твоя мама, сынок, иди корми меня, пои и жопу мне мой".

    При этом РФ даже где-то честнее. У неё в паспорте написано - "многонациональное государство". То есть НЕРУССКОЕ государство par exellence. Слово "русский" используется только как прилагательное к слову "язык".

    То есть баба честно говорит - цыганка я, цыганка, чего пристал. Нет же, "мама - мама - родненькая - дай обниму".

    Да понимаю я, что "хочется маму" и "свою страну". Извините, маму убили. И папу убили. В 1917 году. А убийцы до сих пор живут в нашем доме и куражатся. Ну хорошо, сделать ты с ними ничего не можешь, так хоть не зови шайку убийц "родненькими". Ну ЗАЧЕМ.

    А вот тянет. Тыкаются слепыми мордочками в "Многонациональную Многонационалочку", пищат, лапками перебирают. "Мамамама".

    КОНСТАНТИН КРЫЛОВ: Время печали

    ср, 12/06/2017 - 09:26

    Итак, свершилось.

    Исполком МОК принял решение об отстранении российской сборной от олимпийских игр 2018 года. Основание – так называемый «допинговый скандал», но могли бы обойтись и простым «пшли вон». Потому как «с этими ещё и не так можно». В качестве утешения допускается появление спортсменов, «доказавших свою непричастность с допинговым скандалам». Они получат право выступать под «нейтральным флагом». В качестве какой-то совсем уж невероятной уступки пущен слух, что, может быть, гордое российское знамя позволяет показать публике в последний день Олимпиады. И тогда российские спортсмены смогут пройти на церемонии под ней. Насчёт гимна неизвестно – но, скорее всего, не позволят. И даже за флаг придётся заплатить: Россия должна будет покрыть затраты на расследование допинговых нарушений в размере 15 млн долларов, а также сделать вклад в создание Независимой организации допинг-тестирования.

    Я не буду рассуждать о том, какое всё это имеет значение для России в целом. Это и так понятно. Кто не понял – тот поймёт, времени осталось не так уж много. Поэтому сосредоточимся на задачах частных. А именно – как в подобной ситуации себя вести. И стране, и частным лицам, и товарищам спортсменам.

    Сейчас вся сеть полна обсуждений темы – выступать или не выступать российским спортсменам на этих Играх. Одни говорят, что выступать на подобных условиях – это вообще-то демонстративное предательство. Они, наверное, правы, но демонстративное предательство (и прежде всего предательство себя и своих) является главной скрепой и генеральной линей российской политики и жизни вообще. Напротив, сохранение верности чему бы то ни было воспринимается в лучшем случае как проявление запредельного лоховства, в худшем – как нелояльность к базовым ценностям. Так что я не сомневаюсь: российские спортсмены на Игры поедут. Они ж не лохи.

    С другой стороны, их тоже понять можно. Люди вообще-то деньги зарабатывают. Причём спорт, особенно профессиональный – это не лёгкий заработок, ой не лёгкий. Спортсмен на пике формы держится недолго, ждать не может. Да, ему нужна прямо сейчас медалька, а потом контрактик в Америке. Ради этого вообще-то в спорт и идут (я имею в виду РФ, разумеется). Кто видел профессиональных спортсменов в зрелом возрасте – тот поймёт. Учитывая же, что для русского человека спорт является одним из немногих разрешённых способов заработать много денег (потому что всё остальное – для особенных людей), не стоит так уж сразу какому-нибудь патриотическому блоггеру кидаться в спортсмена тухлым помидором. Ты приглядись к нему, блоггер, внимательно:трудно свой хлеб добывал человек! И не посягай на его медальку и контрактик. Он ради этого ЛОМАЛСЯ. Что касается патриотизма – простите, а какого патриотизма достойная Российская Федерация? Страна, где русский народ всю дорогу «выступает под нейтральным флагом»? Честно говоря, не вижу ни единой причины переживать за часть этого государства. Оно и само её не блюдёт нисколечки, и даже повода защищать её вопреки реальности не даёт.

    Это-то всё банально. Но, во-первых, всё-таки некоторое чувство обиды есть. Ибо с точки зрения внешнего наблюдателя опозорена не только РФ (чёрт бы с ней), но и дорогие россияне, причём в основном russians. Во-вторых, хочется какого-то конструктива. Ну вот в самом деле – а что ДЕЛАТЬ в подобной ситуации, когда нас всячески оскорбили и унизили, и хочется хотя бы выразить отношение к происходящему?

    И у меня есть конструктивное предложение, весьма простое, но эту задачу отчасти решающее.

    Итак, некоторые российские спортсмены будут допущены до Игр. Без российской формы, без национальной символики, под нейтральным флагом. Повторюсь – допущенные наверняка поедут.

    Так вот. Для выражения своего отношения к происходящему стоило бы использовать ТРАУРНУЮ СИМВОЛИКУ.

    То есть. Для начала – глухая чёрная форма. Допустимы изображения олимпийских колец, желательно перевёрнутых, с надписью R.I.P, и тому подобные символические фигуры. Далее – «нейтральное знамя» должно быть чёрным, возможно – с изображением траурного венка. Что написать на лентах? Наверное, что-нибудь латинское – о том, что умирание духа предшествует умиранию тела и т.п.

    Разумеется, всё это придётся согласовывать с МОК. Но МОК сейчас в эйфории, могут и снизойти. К тому же описывать всё надо сугубо нейтрально - ну, в чёрном, вот каемся. То, что панихида не по нам, а по Олимпиаде, надо объясвить уже когда всё согласуют. В общем, "ходы есть".

    Это о спортсменах. Однако столь же скорбным и траурным должно быть пребывание на Олимпиаде основного состава россиян. Я имею в виду огромное количество спортивных чиновников, околоспортивных деятелей разного свойства, их обслуги и нанятых ими кривляк.

    Не секрет, что главная причина, по которой Россия всегда будет участвовать в любом заграничном мероприятии, даже если её будут гнать оттуда грязными тряпками – это дикое, дичайшее, маниакальное желание наших элитариев ездить за границу за государственный счёт. Разумеется, они и так из-за границы не вылазят, но особенное наслаждение им там жить за счёт российского бюджета. Поэтому в любом случае – что бы там ни было – на Олимпиаду поедет «весь Госкомспорт и половина Думы, Олимпийский комитет, Лолита Милявская, группа «На-На» и т.д.», по справедливому наблюдению известного комментатора реальности Эрика Лобаха. Они поедут туда в любом случае – наслаждаться красотами Сеула, а также жрать и пить в три глотки. Не пустить их туда АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО (ибо жратеньки и бухатеньки в прекрасной загранице за госсчёт – это одна из самых святых скреп нашего режима). Не дать им закатить сверхпраздник тоже нельзя. Однако, я считаю, что обитателей «русской палатки» всё-таки можно заставить не просто жрать, пить и наслаждаться заграничными реалиями, а делать это в рамках эстетики ПОМИНОК. Это тот минимум патриотизма, который могут из себя выжать даже эти существа.

    Поминки должны проводиться «по временам честного спорта» и по прочим таким поводам (слоганов вам накидает любая пиар-компания). Российская делегация должна быть в обязательном порядке снабжена классическими траурными костюмами. Пить – только и исключительно водку. Музыку играть унылую, по крайней мере вначале. Не чокаться. И, разумеется, с постными синюшными рожами давать многочисленные интервью о том, как они, эти плодожорки, скорбят вместе с нашими несчастными спортсменами и за них морально переживают.

    Апофеозом же должен стать последний день Олимпиады. Где наши спортсмены в траурных одеждах прошествуют не под государственный гимн РФ, а под траурный марш. Например, под адажио соль-минор Альбинони. Или под Малера. Lacrimosa моцартова – много чести. Нужно подобрать что-то крайне унылое и при этом узнаваемое.

    Что это даст?

    Во-первых: отношение к решению МОК будет показано наглядно.

    Во-вторых, в не особенно унизительном виде. Мы не плачем – мы скорбим.

    В-третьих: мы в какой-то мере испортим всем праздник. Олимпиада – всё-таки именно «праздник», событие радостное. Но любую радость хорошо сбивает траурная тема. Одна старушка в чёрном с поджатыми губами может охладить настроение даже очень весёлой компании.

    В-четвёртых и в главных. Все меры, которые предлагают патриотические блоггеры – например, выйти из МОК, не платить 15 миллиардов, что-то там ещё – это всё фантазии. Ничего этого не может быть, потому что не может быть никогда. Такая уж страна – Российская Федерация. Это факт. А моё предложение ещё хоть как-то осуществимо. Ну, на грани – но всё-таки оно куда ближе к возможному для этой страны.

    использованы материалы: http://www.apn.ru/index.php?newsid=36885